话锋一转，“当然有问题！最大的问题是，二审明明证据充分，且网络舆论爆发的情况下，没有加刑重判，把这个事情盖章认定，做成典型！这导致网络舆论二次发酵，乃至于不少网友都开始攻击公检法系统可信度。”

陈姿寒也很满意陆臻臻的回答，在她看来，这个学妹不仅仅是专业课修得好，而且对医学知识以及法律知识都有涉猎。

于是话题一转，来到了她的专业主场，“那么，陆臻臻同学，你认为引发这场案件的底层逻辑，是什么呢？”

这是个社会学上的问题，并不是陆臻臻的专业，但是她提前做过功课，于是直接回答道:“是男性对女性的物化。”

这个答案显然击中了陈姿寒的痛点，她从演讲台上抬起头，推了推眼镜，直视陆臻臻，“哦？请详细陈述并佐证你的观点。”

陆臻臻吸了一口气，“首先，这场事件没有赢家，双方都付出了相应的代价。其次也就是最重要的是，男方认为的性同意条件与女方认为的完全不同。”

她看向陈姿寒带着鼓励的点头，继续说道:“男方认为，订婚以及给予彩礼，女方则应该无条件同意他的性需求，而女方则认为，在法律意义上的结婚之前，都属于婚前，这明显违背了她不同意婚前性行为的想法。而男方认为订婚以及付过彩礼之后，就可以随意支配女方的身体，可以无底线地获得对方的性同意权，本质上还是男性对女性的一种物化，他们认为，只要有亲密关系存续，女性就是他们的私人物品，可以不经过物品的同意，就任意使用她们。”

陈姿寒点头，“不错，请提出佐证。”说完，她低下头在表格上画了个“?”。

陆臻臻拿出准备好的材料，“也许我的证据很片面，但是，很不幸，我只是随手一搜，就能找到这样的言论。”

她打开手机，通过蓝牙跟投影仪配对，共享了手机屏幕，她指着大屏幕上的内容说，“这是6月份的时候，苏省高考状元李雨涵的采访记录，下面是热评第一名。”

热评第一名说的是:“这种女的读书厉害有什么用，将来还不是要生孩子嫁人，有这功夫，还不如好好打扮一下自己，眼镜厚得跟啤酒瓶底一样，蓬头垢面的，这在我们村倒贴都没有人要！”

陆臻臻又滑动屏幕，指向下一条，第二条评论是:“这么丑？果然女人还不应该读书太多，一点做女人的自觉都没有了！女人读书越多，就越反动，知道得越多，越不安分，现在胆子肥了，都还想上桌吃饭了！”

她指着这条回复，笑着说:“很明显，这是一个鲁省的网友，就算不截取ip，相信大家也看出来了。”

“哈哈哈哈……”观众席上传来一阵哄笑。

陆臻臻关闭屏幕共享，看向陈姿寒，“这就是我的佐证，在一些男性眼里，女性即使再优秀，也只是他们的性资源而已，他们可以通过恋爱关系，或者婚姻来购买女性的使用权，根本不必征求她们的意见。”

“你继续。”陈姿寒提起笔在表格上打下一个“?”。

“自从宋明理学兴起，女性就彻底变成了男性的附属品，她们的权益和人格被忽视了上千年。直到今天，仍有部分男性从未意识到女性已经解放、独立。他们依旧用父权社会的眼光来衡定测量一个女性的价值，认为她们最大的作用就是服务于男性，衡量一个女性是否优秀的标准，不是她是在社会上取得了多大的成就，也不是她的个人能力，甚至可以说不是她的性格以及个人魅力，而且她是否可以成为一个好妻子，贤内助，能照顾安排好他们的生活。甚至连打游戏，他们也要求女玩家选择辅助，跟在他们身后为他们服务。”

“这就是典型的父权社会思想遗存，且对这种想法认同的男性不在少数。同理，话题回到之前的问题上。网络上为男方辩护的群体，他们的想法大多都是基于订婚＝性同意，处女膜完好＝未实施强奸。这点恰恰体现了他们对于女性的物化、对于女性尊严的漠视，以及生理知识的空缺，还有对法律的盲目和无知。现实生活中，大多数男性，在成长的过程中，都没有履行过家庭义务，他们没有生理常识，也没有走进家庭的意识，基础的家务都做不好。而女性在婚姻中常常处于默默承担家庭责任，付出却被忽视的一方，这部分男性甚至认为理所当然。这就导致了婚姻对于女性来说，生活质量会下降，需要额外承担另一个人的家务，而且还需要努力成为一个妈妈。而这些男性来说，无非是照顾已经生活的人从母亲变成了妻子而已，他们似乎并没有主动参与进来，主动学习如何成为丈夫，成为父亲的意识。就是这种不对称，让女性感觉非常不安，因而产生分歧。”

陆臻臻停顿了一下，接着说:“当今女性最大的困境，不止如此，还有她们自我认知的偏差，她们从小被教育要跟男性公平竞争，但是长大后，为此做出的努力却不被认可！”

“当今社会已经不再是以家庭为单位的生产模式了，女性可以走出家庭，她们不需要依附于任何人，也可以独立生活，实现经济自由。可是，很多男性却没有走进家庭的